跟着索尼和微软下一代主机边幅标鼓舞，游戏界对于主机硬件性能极限的争论再次浮现。

天然两大巨头对新主机的具体硬件规格保捏千里默，但往时一些行业巨匠曾指出，无停止的性能竞赛朝夕会走向“死巷子”。

前PlayStation CEO肖恩·莱登（Shawn Layden）就曾暗意，当代3A大作握住攀升的建造资本，从永久来看是不行捏续的，主机手艺发展正渐渐达到一个“高原期”。

磋商词，近日几位日本建造者在外交媒体X上发声，提议了全齐不同的不雅点，强调了康健主机性能对游戏建造的稠密益处。

Amata Games的首席践诺官高桥宏典（Hiromichi Takahashi）参与了这场对于“是否需要更强劲主机”的磋商。高桥宏典曾在索尼和Tecmo担任制作主说念主及游戏总监，他明确复古更康健的硬件：

“从游戏建造者的角度来看，主机性能越康健越好。即使对于那些在图形上可能莫得榨干扫数性能的游戏来说亦然如斯。”

高桥宏典阐扬了背后的逻辑：“原因在于：更高的成立不错减少咱们在建造过程中进行资源优化的资本，并允许咱们从简出产措施。 简而言之，即使咱们构建的内容稍许粗犷一些，游戏仍然大约运动运转。”

针对巨匠们牵挂更强主机将进一步推高建造预算的不雅点，高桥宏典合计这只看到了问题的一个方面。他指出，迥殊的性能履行上不错裁减建造资本。

高桥宏典强调，康健的硬件简化了建造经过，因为它提供了更大的“容错空间”。举例，与在硬件较弱的系统（如Switch/Switch 2）上比拟，建造东说念主员在高性能系统上需要进行的风雅鼎新和优化责任会大大减少，以确保理解的性能。

高桥宏典的不雅点得回了其他建造者的复古。另一位建造者补充说念：“全齐正确。不论游戏玩法何如，规格越高，优化的资本就越低。游戏建造包含了比玩家思象的更多的技能、鼎新和风雅优化层面，以确保理解性。”

这些日本建造者的倡导反应了业界对性能普及与资本猖狂之间联系的辩白。高性能硬件天然前期参加高，但其提供的性能冗余大约大幅减少后期耗时且上流的优化环节，从而加快建造周期，并可能最终裁减全体资本。

你应承“主机性能越强，建造资本越低”的不雅点吗？你合计下一代主机应该将重心放在“更高的性能”上，已经放在“猖狂资本和订价”上？

你合计，对于像Switch 2这么硬件相对较弱的主机，其迥殊的优化资本是否简直会成为3A大作建造的稠密包袱？迎接在挑剔区共享你的倡导！