国产安卓手机厂商最近跋扈组团围攻开云体育，不仅是各式OPhone、VPhone，雷总还立下了Flag，小米要成为兼容苹果生态最佳的手机。昨年我就把各家的旗舰放在全部作念过一次干系测试，如今泰半年往日了，它们的适配情况又有了很猛进展。

我也看到好多小伙伴王人在催更，那我就掏出主流国产安卓品牌“米OV荣”的新款旗舰：15S Pro、OPPO Find X8s、vivo X200s、荣耀400 Pro，以像片传输、Mac协同、文献兼容性这三大中枢需求开赴进行本次测试，你们合计谁会是最佳的苹果搭子呢？弹幕先押一波！

像片传输

最初要测的，天然是像片传输功能，跟闺蜜出去玩拍了雅瞻念的像片，互传不压缩画质的好意思摄影配进犯，有莫得东谈主跟我之前一样用绿泡泡传图，动态变静态，传10张卡5张的情况？

固然各家宣传的王人是无缝互联，然则系统的壁垒仍然需要通过互传App技能冲突，它们远离是小米互联处事、O+互联、vivo互传、互联，王人是官方App，可以安谧的在苹果App Store搜索下载。

小米掀开互传功能后，继承像片平直共享到对应诞生就行，操作比较简便。小米还提供了碰一碰互传功能，只不外仅限小米传给iPhone，用iPhone传给小米，我归正试了好屡次王人没得胜，你们呢？

OPPO不异撑持碰一碰互传，动画成果还更有果味一些。不外平直从iPhone相册共享的话，会让动态像片造成静态，只可通过O+互联App继承的像片技能保持原始景色。

vivo的碰一碰互传得胜率就没那么高了，不是无法弹窗，等于显现“继承文献后再传输”，如故两边王人掀开互传App再操作比较沉稳，也能保证动态像片的齐全性。还有一个小问题等于，使用互传像片之后，vivo手机的热门不会自动关闭，iPhone的会聚也不会自动还原，需要手动切换会聚，有点勤劳。

荣耀就比较平直了，莫得碰一碰功能，必须掀开互传App进行共享，视频和图片王人没问题。全球更心爱哪种传输方式呢？

本轮实测下来，vivo的表目下这四个品牌中是最佳的，不仅莫得领域像片张数，速率亦然遥遥跳动。另外三祖传输速率接近，小米固然有像片张数领域，但99张在平方使用时也够用了，共享动态像片还更便捷，各有长处吧。

半年前，只须OPPO能和iPhone互传动态像片，如今各家王人能在互传诈骗内兑现这个功能了。相较而言，OPPO的一碰传是最便捷的，小米和vivo固然提供了雷同的功能，但沉稳性还需要加强一下。荣耀就比较分内了，只提供了基本的传输功能，没搞什么花活。

Mac协同

有莫得和我一样被苹果生态系缚的小伙伴，用惯了手机镜像，诈骗随行，对我们来说，手机和Mac的联动亦然很进犯的事。和手机凯旋机一样，需要在Mac端装置对应的软件：

小米互联处事里有一个妙享桌面功能，登录兼并个小米账号就能自动衔尾小米手机，将屏幕投屏到Mac上，操作也很简便，能平直在手机和Mac之间互传文献，进行可视化操作。

和小米雷同的是vivo，可以通过办公套件在Mac上拜访手机上的文献，像片和各式文档王人莫得问题，要是心爱这种文献夹的模式，还能像小米一样，将手机投屏到Mac上操作，平直拖放拷贝文献。

除了这些成例操作，通过vivo办公套件还可以在Mac上使用手机端的原子札记、日期等功能，总共操作也会自动同步凯旋机端。和平直投屏比较，Mac端界面更大，功能布局针对桌面电脑进行了适配，操作要惬意好多。

vivo手机和Mac互联后还有一个相配实用的功能，可以在Mac上双击Command键调用蓝心小V，帮我快速生成各式案牍，苹果我方王人还没适配国行版‌Apple Intelligence，我亦然在Mac用上了。‌

OPPO的O+互联也撑持拖甘休势，除了导数据，还有雷同原子札记的便签同步功能，然则手机端的AI札记助手并莫得适配到Mac上，这点比vivo要稍逊一筹。

也许是因为产物司理的念念路和友商不太一样，OPPO并莫得提供手机镜像投屏功能，全球王人用Mac领域手机，那我专爱用手机领域Mac。这个功能不仅限于兼并个WiFi环境下，就算是外出在外，也能衔尾家里的Mac。还能呼出造谣的鼠标键盘，真实就和平直在Mac上操作一模一样，仅仅这个功能在手机上使用如故有点狭隘，更符合在大折叠或者平板上使用。

小结一下，我合计无论Mac领域手机，如故手机领域Mac，不成说谁就一定比谁有价值，它们的区别其实是使用场景的不同。小米和vivo更符合宅家控手机，OPPO则是外出控Mac。

讲到这，是不是忘了什么？对，还有荣耀手机，但它只可通过手机助理App在Mac上查抄和处置手机中的文献，除了备份数据以外，莫得任何联动功能，本轮平直抬走。

其他生态互联

要全面兼容苹果生态，还需要适配各式苹果系统颠倒的文献情势。

小米、OPPO、荣耀的文献处置功能比较雷同，王人可以通过各自的云处事转译Pages、Numbers、Keynote等文献情势，不仅概况预览，还能滚动成可裁剪的Word、Excel和PPT文献，或者平直输出为PDF。

不外在测试流程中，我发现这三家在滚动Numbers文献时王人容易出现情势诞妄。

这个情势阐发较差的是vivo，只提供了预览和输出PDF功能，无法裁剪，可用性比较低。然则，vivo在互传App中提供了不少其他家王人莫得的破壁流转功能，比如双机互联，可以接听iPhone的电话，信息，况且我发目下vivo手机上接电话灌音，就毋庸追思iPhone灌音初始前的提醒音窘态咯。在vivo手机上还能同步iPhone的音问推送，查找iPhone位置。

几轮测试下来，在文献互传这么的基本功能上，安卓手机王人仍是作念得很可以了，毕竟双持手机的用户是最多的，刚需功能详情要发轫适配。

至于Mac协同，我合计OPPO和vivo融入得更绝对，无论札记同步如故费力领域，王人很实用，vivo更是有许多破壁流转的功能。小米也作念得可以啦，手机投屏功能挺好用。

目下的荣耀就稍逊一筹了，超等责任台大大王人功能王人只撑持荣耀自家电脑，赶在视频发布前，Mac版客户端才刚刚上线，不外我测试了屡次王人无法衔尾办机，官方抓紧优化吧。

简便归来一下，小米二满三平，OPPO剑走偏锋，vivo主攻破壁，荣耀还需勤劳。

作念完这两期测试，我认为这些安卓手机并非准备取代iPhone成为“苹替”，而是在勤劳融入苹果生态，既然打不外，那么就加入！它们其实是想要告诉用户：苹果全家桶的临了一块拼图，其实可以是安卓手机。

如今双系统多诞生的用户大有东谈主在，安卓厂商们仍是率先抛出了橄榄枝，勤劳挤进苹果生态，对我们用户来说详情是善事，我很期待，“果粉”们可以无视生态兼容性，把Android手机算作“主力手机”的那一天！